Autor cjelokupne povijesti:
Robert Stipetić , prof.
a) Pokušaji obnove
Kako smo vidjeli, život u Modrušu nakon stradanja 1493.
nije prestao. Bernardin Frankopan nije ga napuštao. On sve
do smrti Modruš smatra svojim „stolnim mjestom“. U Modrušu
se, dapače, održava još nekoliko velikih obiteljskih slavlja.
Godine 1496., od sedmog dana ožujka pa do kraja mjeseca,
tu boravi Ivaniš Korvin kao prosac Bernardinove kćeri Beatrice
Frankopan. Nisu Modruš odmah napustili ni njegovi stanovnici
koji su preživjeli turski napad. Nešto mirnije godine, do
kraja 15. i prvih godina 16. stoljeća, omogućile su stanovništvu
bar nekakvu obnovu života u gradu pod tvrđavom. Tako je bilo
do kraja prvog desetljeća 16. stoljeća, kada turske čete
ponovno počinju harati modruškom okolicom. Obranu je moguće
održavati još samo u dobrim i čvrstim zidinama modruške tvrđave.
U pismu Jurju Brandenburškom 1511., Bernardin Frankopan piše
iz Modruša o velikom pohodu turske vojske na Hrvatsku, do
kranjskih granica: „Na naš posjed palo je 22. kolovoza oko
2000 ili još više Turaka i ovu su noć udarili tabor u polju
pod Modrušem. Drugoga su dana krenuli odavle...“ Godine 1513.
modruški biskup Benja u Rimu izvješćuje da je iz njegove
biskupije i Modruša u tursko roblje odvedeno preko dvije
tisuće stanovnika (212).
Provale će se ponoviti i 1522. i 1527. jer Turci koriste
staru modrušku cestu preko Gvozda. Modruš se našao na samoj
obrambenoj crti, gotovo ni na čijoj zemlji, u stalnoj nesigurnosti.
Život tu više nije siguran pa ga Bernardin napušta, no nastavlja
gospodariti njime iz Ogulina. Tada je ulogu grada u smislu
centra zbivanja nakratko preuzeo Bihać (213).
I narod se raselio i odselio, od Modruša, preko Kupe i Istre,
do Italije i ugarskih zemalja (214) i
nikada se nije vratio. Tu ostaju samo obrambene straže, a
i one će nakon Bernardinove smrti biti zamijenjene krajišnicima
koje će plaćati krajiška ratna blagajna.
Naše iseljenike nalazimo u svijetu dosta rano, a sustavno
ih možemo pratiti tek od 15. stoljeća. Najveći val iseljavanja
dogodio se početkom 16. stoljeća. Senjane i Modrušane nalazimo
u mletačkim Markama i Mlecima, u gradovima Fanu i Pesaru,
a bave se trgovinom, pomorstvom, obrtništvom. Tu su i duhovna
zvanja, umjetnici, vojnici i majstori, te zemljoradnici i
stočari (215).
Već 1531. iz Modruša se javljaju kapetani Petar Čovnić i
Grgur Gojmerić s viješću kako su razbili neku tursku četu
i oslobodili zarobljene Brinjane. U strateškom obrambenom
planu, Modruš je označen kao vrlo važno strateško uporište
(216). Kranjski staleži 1542. dopuštaju iznos od 3000 forinti
za obnovu Ogulina i Modruša te je popravljeno tek nekoliko
objekata u staroj tvrđavi. Već 1555. trebalo je ponovno popraviti
i izmijeniti krovišta i podove na istim objektima. U godinama
1557. i 1562. ljudi Franje I. Slunjskog u dogovoru sa Hrvatskim
saborom utvrđuju gradove Drežnik, Tržac, Modruš i dr. (217),
a kralj Ferdinand I. za iste odobrava 1552. izdržavanje 200
konjanika. To 1560. dovodi do bolje organizirane krajiške
straže na Modrušu, iako uvijek nedovoljno brojne i slabo
naoružane. Senjski kapetan Ivan Lenković izvještava 1561.
da je Modruš u kraljevskoj vlasti, te da ga kralj čuva s
20 vojnika. Preporučuje pojačanje vojne posade za još 30
pješaka. Nakon 1578. Modruš u obrani služi kao stražarski
položaj, strateški povezan s Ogulinom.
Za održavanje i popravljanje modruških zidina i kula, nikada
nije bilo dovoljno novca. Zbog toga su stare zidine, već
sredinom 16. stoljeća izgledale dosta zapušteno, osobito
stambeni objekti u gradu. Modruš je postao stara zapuštena
utvrda. Ostao je po strani glavnih strateških interesa krajiških
vojnih vlasti. Naime, nakon izgradnje karlovačke utvrde 1579.
Turci više nisu ugrožavali modrušku utvrdu jer su se bojali
da bi im graničari mogli presjeći putove povratka u Bosnu.
Tu se održava samo manja pogranična straža. Nakon što je
1591. jedna skupina turskih martologa provalila u utvrdu
i zarobila sve stražare, te uništila sve što je bilo pogodno
za stanovanje, utvrda je ostala potpuno zaboravljena i zapuštena
(218). Više ni straže nisu bile važne. Nije se isplatilo
obnavljati i održavati ruševine modruške tvrđave (219).
(212) Vedran GLIGO, Govori protiv Turaka , Logos, Split,
1983., str. 324.
(213) Zorislav HORVAT, Srednjovjekovne katedralne crkve Krbavsko-modruške
biskupije , Hrvatski institut za povijest, Državni arhiv u Gospiću, Zagreb-Gospić,
2003., str. 108.
(214) Milan KRUHEK-Zorislav HORVAT, Castrum Thersan et Civitas Modrussa, u: Godišnjak
zaštite spomenika kulture Hrvatske , Zagreb, 16/1990., str. 105.
(215) Lovorka ČORALIĆ, Iseljavanja sa senjsko-modruškog područja na zapadnu jadransku
obalu, u: Zbornik Krbavska bitka i njezine posljedice , Zagreb, 1997.,
str. 193-196.
(216) Milan KRUHEK-Zorislav HORVAT, Castrum Thersan et Civitas Modrussa, u: Godišnjak
zaštite spomenika kulture Hrvatske , Zagreb, 16/1990., str. 107.
(217) Hrvatski biografski leksikon , 4 E-Gm, LZ Miroslav Krleža, Zagreb,
1998., str. 407.
(218) Milan KRUHEK-Zorislav HORVAT, Castrum Thersan et Civitas Modrussa, u: Godišnjak
zaštite spomenika kulture Hrvatske , Zagreb, 16/1990., str. 107.
(219) M. KRUHEK-Z. HORVAT, nav. djelo , str. 110.