b) Vojna krajina i izvještaji o Modrušu
Stvaranjem hrvatske i slavonske vojne krajine, dolazi do
ustroja vojske po kapetanijama, među kojima je i ogulinska.
Hrvatski velikaši imaju redovitu vojsku koju čine kraljevski
(banski) banderij (220) pješaka
i konjanika, te zemaljski haramije (221).
U slučaju veće opasnosti, diže se i izvanredna vojska, banderij
prelata i velikaša, a u slučaju krajnje opasnosti pokreće
se pučki ustanak (222). Krajiška
vojska dijeli se na pješake haramije (ustrojeni za prepade
i zasjede), zatim na slavonske strijelce, husare, njemačke
konjanike i topništvo. U krajiškoj vojsci kao vojnici isključivo
služe Hrvati, dok je zapovjedni kadar u početku njemačke
narodnosti. U krajini je razvijena i obavještajna služba
putem tzv. vituljača (gromade), „svjetlosnog lanca“, koja
se protezala sve do Kranjske (223).
U svojoj dugoj povijesti, Vojna krajina je uz neke nedostatke,
kao što je terećenje naroda raznim dužnostima, pridonijela
i izoštravanju političkoga i državotvornog duha hrvatskog
naroda. Ovdje će se razviti i specifičan način hrvatske obrane
i posebna navalna i obrambena taktika (224).
Kada su 1689. Lika i Krbava oslobođene od Turaka prestala
je i strateška važnost grada Modruša. U novom ustroju vojne
uprave grad je stavljen pod upravu kraljevske komore. Tada
i graničari napuštaju grad i on se više u povijesti ne spominje.
Potpuno propada te je već 1720. gotovo sasvim razvaljen (225).
U trećem i četvrtom desetljeću 17. stoljeća, krajiški inženjeri
obilaze granične utvrde u Hrvatskoj zbog novih strateških
planova. Tako je krajiški inženjer G. Pieroni 1639. posjetio,
pregledao i opisao stanje modruškoga grada: „...danas su
to samo ostaci i većinom sačuvani zidovi koji ga okružuju,
te jedna kvadratna kula koja je potpuno očuvana samo u donjem
dijelu u kojem boravi straža. Njoj pak nedostaju dvije stropnice
i krov, što treba popraviti... Ako bi se popravili dosta
čvrsti zidovi zgrada, uz mali trošak, bilo bi tu mjesta za
dvadeset domova... Zidovi grada dosežu do visine brijega,
gdje na malom prostoru stoje još uvijek zidine ali su mu
zgrade nepokrivene. Može se stanovati tek u jednoj prostoriji
iznad vrata tvrđave...“. Tada je načinio i prvi crtež ruševina.
Samo godinu dana poslije, Vuk Frankopan Tržački će u jednom
pismu kralju Ferdinandu III. spomenuti da je Modruš potpuno
propao grad.
Pieroni 1639.: „Veduta di Modrusch
in Croatia“
Od sredine 17. stoljeća modruške straže održavaju i doseljeni
Vlasi iz susjedne okolice i iz Gomirja, ali ubrzo prelaze
na straže u Plaški. Turci ostaju u Bihaću i Kladuši, ali
više ne ugrožavaju hrvatske zemlje i modruški kraj. U novim
okolnostima razmišlja se o naseljavanju ovog kraja novim
stanovništvom i o obnovi prometa modruškom cestom do mora.
Kapetan Edling 1692. ističe da se o Modrušu još uvijek pripovijeda.
Piše: „...kao da je moguće još i danas vidjeti, bio je to
trgovački grad, na jednom visokom brijegu, na čijem je vrhu
bio tvrdi grad u kojem je također sve propalo“. Tu je kraljevska
stražarnica i jedva 13 posve bijednih ljudi, doseljenika
iz kočevskog vlastelinstva (226).
Potkraj 17. stoljeća ipak je počela obnova života na Modrušu,
a početkom 18. stoljeća to je malo i siromašno selo koje
ima i svog župnika. Starog frankopanskog Modruša više nema.
Stara tvrđava tek je velika ruševina koja novo stanovništvo
podsjeća na slavu minulih vremena (227).
Oko 1660. crtež modruških ruševina donosi Martin Stier, kao
i prijedloge za popravak. I Marsili donosi
crtež nekih dijelova Modruša: crkvu Sv. Franje (?), Sv. Trojstva,
katedralu, Sv. Duh, Sv. Antuna sa samostanom. Tlocrt Modruša
1701. donosi inženjer Friedrich Hollstein i nabraja važnije
objekte tvrđave (228). Anton
Weiss donosi slikovni pogled na sjevernu stranu Modruša i
dobro očuvanu modrušku tvrđavu (229).
A B
Crtež modruških ruševina: A) Martin
Stier (oko 1600.); B) Pokušaj objašnjenja objekata
Franjo Julije Fras 1835. u svojoj povijesnoj topografiji
zapisuje da je Modruš kapetanska postaja i selo s 41 kućom
i 399 katoličkih stanovnika, s posve razrušenim „gorskim
gradom i katoličkom župnom crkvom“. I nastavlja: „...na podnožju
brijega susreću se tragovi nekoć tu postojećeg gradića“.
U sljedećim godinama o stanju u Modrušu izvještavaju Manoilo
Sladović 1858., A. Belak 1861., R. Lopašić, a prvu potpuniju
povijest Modruša piše Emil Laszowski 1894. godine. Kratak
osvrt o Modrušu 1900. objavljuje hrvatski književnik J. E.
Tomić, a 1913. opširniji rad piše Mile Magdić (230) te
spominje cisternu u vanjskome gradskom dvorištu zasutu kamenjem.
Glavna željezna vrata grada, koja su bila jako isječena i
izbodena od Turaka, odnesena su u Ogulin (231),
a poslije im se gubi trag. Povjesničar Vjekoslav Klaić piše
o knezovima krčkim – Frankopanima, a donosi i podatke koje
su o Modrušu sačuvale frankopanske listine pisane glagoljicom
(232). Početkom 20. stoljeća vojna uprava prodala je gradske
ruševine općini.
|
(220) Skupina konjanika
boraca, koju u slučaju rata feudalni gospodari i crkveni
dostojanstvenici moraju priključiti kraljevoj vojsci pod
svojom zastavom koja se pred njom vijorila i u ratu i u miru. Hrvatski
enciklopedijski rječnik , br.1, A-Bez, Novi liber, Zagreb,
2004., str. 238.
(221) Naziv potječe od turske riječi, a znači hajduk. U hrvatskoj vojsci lako
naoružani pješak (od oko 1550. u borbama protiv Osmanlija). Hrvatski enciklopedijski
rječnik , br.4, Gra-J, Novi liber, Zagreb, 2004., str. 60.
(222) Marijan PAVIČIĆ, Hrvatska vojska kroz povijest, u: Hrvatski vojnik ,
god. 7 (1997.), br. 21, str. 83.
(223) M. PAVIČIĆ, nav. djelo , str. 85.
(224) isto , str. 82.
(225) Mile MAGDIĆ, Grad Modruš, u: Narodne novine , god. 7 (1913.),
br. 105., str. 192.
(226) Milan KRUHEK-Zorislav HORVAT, Castrum Thersan et Civitas Modrussa, u: Godišnjak
zaštite spomenika kulture Hrvatske , Zagreb, 16/1990., str. 108.
(227) M. KRUHEK-Z. HORVAT, nav. djelo , str. 110.
(228) isto , str. 111.
(229) isto , str. 92-95.
(230) isto , str. 91.
(231) isto , str. 111.
(232) isto , str. 92. |